LEA AQUI GRATIS CADA SEMANA en abierto los ANALISIS DEL SERVICIO ANALÍTICO-INFORMATIVO DE LA RED VASCA ROJA (Una ojeada a la cara oculta -vasca- del Estado español) seis meses después de su fecha de emisión.

      ANÁLISIS SEMANALES


      30-03-2003. Análisis de las DOS semanas del lunes 17 al domingo 30 de marzo de 2003 del Servicio analítico-informativo de la RED VASCA ROJA

      CONTRA LA CRIMINAL GUERRA IMPERIALISTA QUE HACE AL PUEBLO IRAQUÍ LA ALIANZA YANQUI-ANGLO-HISPANA. Y contra la ilegalización de Batasuna por el Estado fascista español. Ambos crímenes demuestran que la España del Rey que Franco nombró es un Estado SIN DERECHO. La permanente infamia de la tortura española a las vascas y los vascos y de la violación de los derechos de los prisioneros políticos vascos. El comunicado de ETA y el caso Egunkaria. ¿Habrá elecciones en mayo en Euskal Herria?.



      1. CONTRA LA CRIMINAL GUERRA IMPERIALISTA QUE HACE AL PUEBLO IRAQUÍ LA ALIANZA YANQUI-ANGLO-HISPANA.

      Por supuesto estoy e invito a quien me oye a estar contra la criminal guerra IMPERIALISTA que hace al pueblo iraquí la alianza yanqui-anglo-hispana secundada por unas decenas de Estados chantajeados o atemorizados por los Estados Unidos. Subrayo con negritas que se trata de una guerra criminal y con negritas y mayúsculas que se trata de una guerra IMPERIALISTA. Porque a diferencia de tanto sensiblero y alienado "pacifista" que hoy pulula (y al que dedicaré tiempo y espacio en un próximo análisis) yo soy un comunista independentista vasco (feminista y ecologista radical para completar la autodefinición de los miembros de la RED VASCA ROJA) que NO está en contra de la guerra en abstracto. No, desde luego, en contra de las guerras de legítima respuesta a las agresiones (como la que está llevando ahora a cabo heroicamente el pueblo iraquí) ni en contra de las guerras de Liberación Nacional (como las de China o Argelia o Vietnam o Cuba) ni en contra de las insurrecciones y las guerras revolucionarias para intentar la destrucción del Modo de Producción Capitalista.

      La actual guerra desencadenada contra el pueblo iraquí el día 19 por los gobiernos yanqui, británico y español, tras su soez ultimátum en las Azores el pasado domingo 16 de marzo, es una guerra IMPERIALISTA. Persigue rapiñar, robar, expropiar las riquezas del pueblo iraquí: las segundas reservas mundiales de petróleo. E instaurar por la fuerza de las armas el respeto aterrorizado de todos los pueblos del mundo a la AMBICIÓN IMPERIAL de los Estados Unidos proclamada por el Presidente Bush (recuérdese: un "chorizo" que robó fraudulentamente las elecciones para su cargo) el pasado mes de septiembre de 2002 cuando hizo pública su nueva ESTRATEGIA DE SEGURIDAD NACIONAL.

      Es una guerra criminal no sólo porque como ya es evidente está acumulando crímenes de guerra contra la población civil y contra los prisioneros iraquíes destinados a su criminal campo de concentración de Guantánamo, a ese ESPACIO SIN DERECHO, a ese ESPACIO DE IMPUNIDAD. Es una guerra criminal porque es una guerra "preventiva" de agresión que viola el Derecho Internacional y los Pactos firmados por los tres criminales gobiernos que la han desencadenado. Porque, después de que han quedado patente y evidente ante la opinión pública mundial que eran unas patrañas falsificadas y embusteras los pretextos antes invocados (la ligazón de Iraq con Al Qaeda, la posesión de armas de destrucción masiva, etc., etc.) el trío de criminales Bush-Blair-Aznar que se reunió en las Azores se quitaron la careta y declararon paladinamente que iban a la guerra "PARA DERROCAR AL GOBIERNO DE OTRO PAÍS EN VIOLACIÓN DE LA CLÁUSULA 21 DEL ARTÍCULO 4 Y LA CLÁUSULA 2 DEL ARTÍCULO 7 DE LA CARTA DE LAS NACIONES UNIDAS".

      Los de la RED VASCA ROJA hemos estado siempre contra las guerras imperialistas. Por eso mejor que enhebrar yo ahora aquí una reseña del "historial" imperialista de los Estados Unidos prefiero reproducir a continuación un artículo de un miembro de la RED VASCA ROJA: el periodista Carlos Aznárez, director de RESUMEN LATINOAMERICANO.

      El artículo, titulado No olvidar quiénes son los yanquis, se publicó en GARA el 28 de mayo de 1999 recordando los crímenes de lesa humanidad perpetrados por los yanquis para estimular la protesta contra la agresión imperialista a Yugoslavia. Y dice así:

      "Corren tiempos de ocultamiento de la verdad e invocaciones al olvido. De discurso fraudulento e información manipulada. Nos están mintiendo todos los días pero parece que no nos enteráramos. Están tergiversando y manoseando cada una de las palabras importantes de nuestro decálogo de principios (solidaridad, humanidad, libertad, justicia), y seguimos impávidos, inmovilizados, discutiendo nimiedades entre nosotros y nosotras. Ellos mismos, nuestros grandes enemigos, nos están advirtiendo lo que van a terminar haciendo con este mundo. Ya lo están llevando a cabo.

      Quieren acallar cualquier protesta, matar la rebeldía, domesticar el disenso, machacar al que se oponga y les enfrente. Después de su descomunal derrota en Vietnam, han empleado todas las tácticas y estrategias para no volver a repetir fracasos y lograr lo único que les interesa: rendición incondicional de aquéllos que no se amolden a su "estilo de vida" (ellos le llaman pomposamente american way of life) y control absoluto de la situación. ¿Cómo lo están haciendo?: a costa de invadir países, bombardear indiscriminadamente a sus pobladores, intoxicar informativamente, realizar auténticos genocidios. Cuentan para la tarea, con el apoyo de presidentes, ministros, reyezuelos, virreyes y todo tipo de aliados intercontinentales, del tipo y dimensión que en Europa, para dar un ejemplo, representa la OTAN. A nivel global (ellos, que crearon esa estrategia de la globalización) también han logrado el consenso de las propias Naciones Unidas, desvirtuando cualquier tipo de misión "pacificadora" salida de su seno.

      Todo esto es producto de una gigantesca ofensiva capitalista sobre nuestros pueblos, y además sobre nuestras ideas progresistas.

      Quien crea que por alguna razón del destino puede llegar a estar libre de este peligro está profundamente equivocado. Vienen con todo y contra todos. Por eso, es necesario refrescar la memoria, volver a las fuentes objetivas de los hechos, reinformarnos sobre una realidad que conocíamos pero que al parecer, tan pronto como el discurso único ha entrado en operaciones se ha ido dejando de lado:

      El Gobierno de los EE.UU. encabezado por el presidente Clinton, que hoy se autoerige en gendarme mundial ha sido elegido solamente por el 26% de su población. El resto se abstuvo, votó a otros partidos o simplemente no votó.

      En EE.UU. el 20% de sus habitantes son analfabetos funcionales, 43 millones rozan los límites de la extrema pobreza (casi un millón de ellos viven en las calles) y la mayoría de éstos son hispanos, negros y niños.

      La nación que se autocalifica como la más democrática del mundo se caracteriza por la brutalidad policial sobre negros, hispanos e inmigrantes. Posee la población penal mayor del planeta y en las prisiones se dispensa un trato inhumano y degradante. Miles de presos sociales y un largo centenar de prisioneros políticos así lo testifican. Además, se sabe, aplica la pena de muerte casi con cotidianeidad, otra vez, en su gran mayoría, a negros, hispanos e inmigrantes.

      Entre 1946 y 1975, Estados Unidos empleó 215 veces la fuerza militar contra otros países, interviniendo en sus asuntos internos intentando imponer, con violencia, sus criterios.

      Si las intervenciones valen (para los desmemoriados) por el número de muertos, hay que decir que los yanquis dejaron (entre 1961 y 1974) un saldo de 80.000 muertos en Laos, (entre 1969 y 1973) unos 600.000 muertos en Camboya, (entre 1950 y 1953) dos millones de muertos en Corea del Norte, (entre 1961 y 1975), más de tres millones de muertos en Vietnam. Dos millones en Angola y un millón en Mozambique (apoyando a fuerzas reaccionarias locales), cientos de muertos en la invasión directa a Santo Domingo, 30.000 muertos en Nicaragua (armando y fortaleciendo a la "contra"), 2.000 muertos en la invasión a Granada, cientos de muertos en su apoyo a sus aliados ingleses en la guerra de las Malvinas, muertos y heridos en su bombardeo a Libia, más de 150.000 muertos en su ayuda en hombres y armamentos a la dictadura guatemalteca, miles de muertos en su apoyo directo al golpe militar del dictador Pinochet en Chile, 30.000 muertos en su intervención (apoyo en logística, armamento y adoctrinamiento) de los militares argentinos del 76, 70.000 muertos por su apoyo sin límites a los militares salvadoreños. Apoyo militar a la "carnicería" contra los comunistas indonesios y en la ocupación que este país desencadenó sobre Timor.

      Desde 1959 hasta la actualidad, guerra económica y militar contra la Revolución cubana, realizando dos intentos de invasión frustrados por la decisión del pueblo de Cuba: Bahía de Cochinos y Playa Girón. Intento descarado y constante de desestabilizar la economía cubana y condenar a un padecimiento de cuatro décadas a sus habitantes debido al bloqueo total de alimentos, medicinas, y materiales para infraestructura básica.

      Desde 1990 hasta nuestros días, guerra militar primero y económico-militar después contra Irak, causando un millón y medio de muertos, la mayoría de los cuales son niños, víctimas del embargo total que rige sobre este país.

      Invasión de Panamá en 1989, intervención armada en Somalia en 1994 (con verdaderas matanzas entre la población), intervención en Haití en 1994, bombardeos a Sudán y Afganistán.

      Intervención directa (apoyando en armas, hombres y adoctrinamiento) en la prolongada que su gendarme en Medio Oriente, Israel, libra contra la resistencia palestina.

      Fabricación de armas químicas y bacteriológicas con las que rearma a sus países aliados en Medio Oriente y Latinoamérica, utilizando en este último continente a poblaciones indígenas como verdaderas cobayas humanas.

      Activa campaña de esterilización masiva de poblaciones indígenas, a través de entidades oficiales norteamericanas ligadas a gobiernos del área y también gracias al apoyo de distintas iglesias y ONGs yanquis, muy activas en Guatemala, Colombia, Perú, Brasil, Bolivia, etcétera.

      La política exterior norteamericana es la principal sostenedora de las acciones de exterminio encaradas por Turquía contra el pueblo soberano de Kurdistán.

      EE.UU. es el creador y artífice de la tristemente célebre Escuela de las Américas, desde donde se adoctrinó y asesoró a la inmensa mayoría de los militares latinoamericanos para que aplicaran en sus respectivos países la "doctrina de la seguridad nacional", que determinaba el secuestro, el asesinato o la "desaparición" de miles de militantes populares.

      Esta es una mínima reseña de una actividad permanente de agresión contra naciones y pueblos encarada por gobiernos y presidentes norteamericanos. El último de ellos ha logrado en estos días (como ya lo hiciera Bush a principios de la década) unificar tras de sí a buena parte de los mandamases europeos, sometiéndoles a la humillación de mostrarlos al mundo tal cual son: simples lacayos de una política de genocidio y exterminio contra países soberanos.

      Si no sabíamos estos datos, vale la pena aprenderlos. Si los habíamos olvidado, conviene recordarlos. Si los sabemos y los recordamos, no podremos confundirnos sobre qué tipo de enemigo está machacando desde hace dos meses a los heroicos pueblos yugoslavo y kosovar, más allá de las patrañas "humanitarias" con que nos agobian los medios y ciertas ONGs cómplices de esta maquinaria bélica. De allí que resulte cada vez más necesario que rompamos la inercia y nos movilicemos activamente para repudiar estos crímenes de lesa humanidad. Será, también, una forma de defendernos. Como dice el escritor palestino Edward Said: "Ya es hora de que nos quitemos al matón norteamericano de encima". Por eso mañana, a las 17,30 horas, muchos de nosotros y nosotras nos concentraremos en el Arriaga de Bilbao, para marchar contra los yanquis y la OTAN, para exigir que se termine esta guerra y por la autodeterminación de Kosovo. Vale la pena que te sumes, ésta sí es una causa solidaria."


      2. LA ACTUAL PARTICIPACION DE ESPAÑA EN LA GUERRA CONTRA IRAQ HA VIOLADO LA CONSTITUCIÓN, ES UN DELITO TIPIFICADO EN EL CÓDIGO PENAL VIGENTE Y SUPONE UN GOLPE DE ESTADO.

      El Presidente del Gobierno de España, los miembros de su Gobierno y los diputados de su partido que unánimemente le han respaldado en el Congreso de los Diputados se han convertido, al desencadenar la guerra contra Iraq, en criminales de guerra que han violado el Derecho Internacional y el propio Derecho español. Porque la firma española de la Carta de las Naciones Unidas y su ratificación la convierte en parte del ordenamiento interno y norma de obligado cumplimiento en el Estado español según reza el artículo 96 de la Constitución española).

      Pero es que, además, han violado otros preceptos de la Constitución. Lo ha subrayado el catedrático de Derecho Constitucional Javier Pérez Royo en su artículo, publicado en EL PAIS el pasado día 21 de marzo de 2003 bajo el título de Obligación constitucional en el que decía que:

      "el Gobierno español, al ordenar a su embajador ante las Naciones Unidas que retirara la propuesta de resolución que iba a ser sometida a la consideración del Consejo de Seguridad para que autorizara el uso de la fuerza, hizo nacer para el Estado español la obligación de declarar la guerra en los términos constitucionalmente previstos.

      No es en las Azores donde nace la obligación. En ese momento todavía se contemplaba, al menos formalmente, someter a votación del Consejo de Seguridad la propuesta de resolución y, en consecuencia, no se había renunciado a obtener la autorización de Naciones Unidas para el uso de la fuerza con la finalidad de conseguir el desarme de Irak. Es el lunes siguiente, cuando se produce la retirada de la propuesta por los embajadores, cuando se renuncia expresamente a la autorización del Consejo y se decide unilateralmente el uso de la fuerza.

      Eso es una declaración de guerra del Estado español al Estado iraquí, independientemente del número de efectivos que se envíen. Tan en guerra con Irak está España como Estados Unidos y el Reino Unido. Lo está, porque lo decisivo jurídicamente es la manifestación de voluntad. Y la manifestación de voluntad del Estado español ha sido exactamente la misma que la de los otros dos países. No lo está Bulgaria, aunque esté de acuerdo con el uso de la fuerza, porque no ha tomado la decisión de formular o de retirar la propuesta de resolución ante el Consejo de Seguridad.

      En el mismo momento en que se ordenó al embajador de España ante las Naciones Unidas que retirara la propuesta de resolución para que el Consejo de Seguridad autorizara el uso de la fuerza, el Gobierno tendría que haber convocado a las Cámaras en sesión conjunta, como exige el artículo 74.1 de la Constitución, para que ejercieran la competencia prevista en el artículo 63.3 de autorizar la declaración de guerra por el Rey.

      El Gobierno no puede tomar la decisión de hacer uso de la fuerza contra otro país, sin que previamente lo hayan autorizado las Cortes Generales y sin que la decisión lleve la firma del Rey, que no puede negarse a hacerlo. Y ello es así, independientemente del número de efectivos que se envíen. Políticamente, el mayor o menor número de efectivos que se comprometan es relevante, pero jurídicamente no lo es. Una vez decidido el uso de la fuerza contra Irak, la participación de las Cortes Generales es inexcusable.

      No estamos únicamente ante un incumplimiento de la Carta de las Naciones Unidas, sino también ante una violación de la Constitución española."

      Aún más: Gregorio Peces-Barba, actualmente Rector de la Universidad Carlos III de Madrid y que fue uno de los redactores de la actual Constitución, ha afirmado en otro artículo publicado también el día 21 de marzo pasado en EL PAÏS que el Partido Popular, a través del Presidente del Gobierno Aznar HA DADO UN GOLPE DE ESTADO INTERNO al desencadenar la guerra contra el pueblo iraquí. El artículo se titula La guerra: un golpe de Estado interno y comienza afirmando que "La actual crisis internacional que ha desembocado en la guerra preventiva contra Irak... ha producido unos daños, quizás irreparables, al sistema de convivencia laboriosamente construido en la modernidad, basado en los valores de la Ilustración, en los principios del Estado de Derecho liberal democrático y en un orden internacional cuya legitimidad última derivaba de los principios organizadores de las Naciones Unidas, herederas de la Sociedad de Naciones, y en la existencia de uniones regionales efectivas como la Unión Europea."

      Más adelante sostiene que: "Un gigantesco aparato de manipulación informativa, un uso masivo de las técnicas de envilecimiento de que hablaba Gabriel Marcel, y un convencimiento de que nadie haría frente a su operación contra Irak, nos ha llevado al callejón sin salida de una guerra ilegal, injusta e inmoral que ha destruido la confianza en el orden internacional y que es constitutiva de delito. Al arrogarse la decisión sustituyendo al órgano competente han actuado como desleales y traidores al sistema.

      ESTAMOS ANTE UN GOLPE DE ESTADO, es decir, ante una violación de los procedimientos, producida por quienes estaban obligados más que nadie a protegerlos y ante la angustia y la desazón que ese uso arbitrario de la fuerza nos produce, al contemplar con estupor y sin acabar de creérnoslo, que nuestro presidente, Sr. Aznar, su Gobierno y luego todo su partido apoyaban sin fisuras tamaña irracionalidad. Soy viejo militante del Partido Socialista, pero no me alegro de esta situación; al contrario, siento tristeza y pesar por este deterioro irreversible de nuestra imagen internacional, por contradecir nuestra política pacifista inalterable desde hace cien años, por nuestra renuncia a ser interlocutores privilegiados con Iberoamérica, que necesitaba tanto de nuestra independencia respecto a Estados Unidos y por esa imagen de traidores, clavando unilateralmente un puñal en la espalda de la construcción europea. La penosa imagen, la falta de transparencia, la invisibilidad de nuestra política, intentando enmascarar nuestra entrega y nuestra rendición a la postura americana, HACEN A NUESTROS GOBERNANTES CÓMPLICES Y CASI COAUTORES DE ESE GOLPE DE ESTADO."

      Añade luego que: "Creo que han sumido en la mayor crisis moral a nuestro país desde la guerra civil, que han deteriorado a instituciones fundamentales como la Corona o el Parlamento, que han dinamitado la confianza en los partidos políticos y la comunicación con la opinión pública en dimensiones irreparables a corto y medio plazo, y lo más grave es que, desde una mentalidad moderada y con experiencia como la mía, no puedo entender. Quizás no sea lo más grave porque creo que nuestros compatriotas tampoco lo comprenden, incluidos esos militantes y esos parlamentarios del PP que fingen, ocultando su angustia y su desazón. Esta vez los bárbaros no estaban fuera, los teníamos en nuestras propias filas, lo que hace más difícil entender su irracionalidad, su capacidad de destrucción y sobre todo su ceguera. Han trabajado para "el Rey de Prusia", como dicen los franceses, Y HAN DINAMITADO NUESTRO FUTURO."

      Para concluir afirmando que "Si no entienden que se han deslegitimado sin remisión y sin futuro y que sólo nos queda intentar volver al sistema de Naciones Unidas, ni siquiera van a tener la posibilidad de una rehabilitación por arrepentimiento espontáneo, aunque siempre tendrán sobre sus conciencias los niños, las mujeres y los hombres muertos en esta guerra infame".

      Aún más. Por si no fuera suficiente todo lo anterior sucede que el Partido Popular con el Presidente del Gobierno, los ministros y los diputados a la cabeza HA INCURRIDO EN CONDUCTAS QUE SON DELITO, QUE ESTÁN TIPIFICADAS COMO DELITO EN EL CÓDIGO PENAL VIGENTE. El mismo día 21 José María Mendiluce, portavoz federal de Los Verdes y candidato a la alcaldía de Madrid, denunció ante el juzgado de guardia de la Audiencia Nacional a José María Aznar, presidente del Gobierno, y a la ministra de Asuntos Exteriores, Ana Palacio, a quienes atribuyó haber declarado la guerra a Irak eludiendo el cumplimiento de la Constitución. La denuncia presentada por la mañana invocó el artículo 588 del Código Penal, que prevé penas de prisión de 15 a 20 años para los miembros del Gobierno responsables de tal incumplimiento. Otro artículo invocado, el 590, se refiere a "quien diere motivo a una declaración de guerra contra España por otra potencia o expusiere a los españoles a represalias".

      Otro artículo, el 591 contempla las mismas penas para quien ejecute actos que comprometan la neutralidad del Estado durante una guerra en la que no intervenga España. Esos tres artículos han sido invocados en 127 denuncias presentadas ante el Tribunal Supremo el sábado 29 requeridos por el Centro para el Estudio y la Defensa de los Derechos Humanos. Otras 200 personas movilizadas por el Colectivo gallego Cidadanía Pola Paz presentaron individualmente sus denuncias contra Aznar en Juzgado de Instrucción de Villagarcía de Arosa.

      ¿Cuántas veces los lectores de estos análisis han encontrado en ellos mi enfática afirmación de que la España del Rey que Franco nombró es un ESTADO SIN DERECHO? ¿No lo evidencian así toda esta serie de acontecimientos relativos a la guerra contra el pueblo iraquí?


      3. Y ADEMÁS LA GUERRA LES VA MAL. EL PUEBLO IRAQUÍ RESISTE HEROICAMENTE.


      A la página Servicio analítico/informativo A la página principal